Altyapıda
"Başarılı
olduk" diyebilmek için ölçü nedir ?
Altyapı, acaba çocukları toplayıp başlarına bir
antrenör tayin ederek yapılabiliyor mu ? Tabii ki
hayır. Peki, bu nasıl yapılmalı ?
Öncelikle, her değişiklik yönetim tarafından
gerçekleştirilir. Hiçbir gelişme yönetimin imzası
olmadan gerçekleşemez. Bunu bilelim.
"Gelişme yönetimin izin
verdiği kadar olabilir " de diyebiliriz.
Çünkü yönetim, konunun sınırlarını kendi
bilgisi dahilinde büyütebilir, büyütür.
Evolution (evrim) -
revolution (devrim) ikilemi, tabii
ki revolution'a izin vermez... Demek ki
başarı, yönetimin aldığı kararların doğruluğuna
doğrudan bağlıdır. Altyapı konusu,
yönetimin iradesi ve
izini ile başlar ve belki gelişir. Genel kanı
niceliktir. Yüzlerce çocuk arasından nasıl olursa
olsun, bize lazım elemanlar yetişecektir
sanılır. Büyük hata, işte burada yapılır ve
yapılmaktadır. Antrenör konunun
"olmazsa olmaz"
faktörüdur. Kalitesi ürünün seviyesini tayin
edecektir. Antrenör parantez dışındaki çarpan
gibidir. Yönetim, altyapı planlamasında,
mutlaka öncelik tanıması gereken konuları
belirlemelidir:
Altyapı antrenörleri nasıl
geliştirilecek ? Programı yapılmalı. İyi
bir altyapı antrenörü kimdir ?
Objektif ölçüm nasıl yapılmalı ?
Bilinmeli. Kulüp bütçelerine mutlaka, altyapı
antrenörlerini geliştirmek için bir ödenek
konulmalı .
İşte, Türkiye'de yapılan
ölümcül hata.. Ama bu hata oyuncu
yetiştirmenin"olursa olmaz "
faktörüdür, Altyapı organizasyonu
yöneticinin kalitesini ve bilgi birikimini ortaya
koyar. Yetişecek oyuncu kalitesi ise antrenörün
bilgi ve birikimine bağlıdır. Nasıl ki
altyapı organizasyonunda "yönetici
kalitesi" sistemi sınırlıyorsa,
antrenörün kalitesi de yetişen oyuncu
kalitesini sınırlar.
Cavit ALTUNAY
04 Nisan 2005
TurkBasket.com
|